手机:PHONE
今年月初我們報導了有關大批選手轉籍至土耳其的新聞，就在今日世界田徑總會（World Athletics,WA）國籍審查小組發布了裁決，正式拒絕了 11 名菁英運動員代表權變更至土耳其的申請。
其中，涉及的運動員包含我們先前報導的前女子馬拉松紀錄 Brigid Kosgei、牙買加三級跳新星 Jaydon Hibbert 等在內的多國頂尖選手。
圖｜Via RTL Today
國籍審查小組在裁決書中指出，這批申請案具有明顯的共同特徵，小組調查發現，這些轉籍申請皆是由土耳其政府主導的「協調招募策略」之一部分，土耳其政府透過其全資擁有並資助的政府俱樂部，以優渥合約吸引海外運動員的加入，意圖使這批選手能夠在未來國際賽事中代表土耳其參賽，這其中就包括 2028 年洛杉磯奧運。
調查小組認為，這種由外部招募主導的策略與現行法規的核心原則不符合，該原則旨在維護國際賽事的公信力，確保運動員對「國家隊並非主要透過外部招募組建」保有信心。
世界田徑總會強調，國家代表隊應基於本土人才的長期培訓，而非將資源投入在「跨國招募」。此舉也是為了確保國際賽事的公平性，並且確保國家隊的組成是基於選手與國家間的真實情感連結，而非商業合約下的「僱傭關係」。調查小組認為，若核准此類大規模、具組織性的轉籍申請，將損害規則的必要原則。
根據這項裁決，這 11 名運動員將不具備代表土耳其參加國家代表性賽事（如世錦賽、奧運等）或其他相關國際官方活動的資格。
不過，裁決小組也特別指出，這項決定並不妨礙運動員的個人職業生涯。受影響的選手仍可以個人或俱樂部身份，參加全球各地的單日商業賽或路跑賽，且他們在土耳其居住與訓練的權利亦不受影響。
｜編輯觀點：
世界田徑總會（WA）的裁決固然守住了國際競技的「純粹性」，但若我們深入探究這 11 名精英選手決定「離家出走」的背後動機，便能發現這場轉籍風暴可能並非單純的商業跳槽，藏在其中的可能是一場對現有體制不公的抗爭。
從巴黎奧運鐵餅金牌 Rojé Stona 到天才少年 Jaydon Hibbert，這些頂尖田賽好手的選擇，揭露了牙買加田徑協會長期「重徑輕田」的資源分配不均。儘管他們在世界舞台為國爭光，卻得不到對等的支持與認可。當運動員在國內面臨資金匱乏、缺乏認可的窘境時，土耳其的激進招募策略，正好成了他們職業生涯的救命稻草。
圖｜Via The Guardian
世界田徑總會強調「國家隊並非主要透過外部招募組建」，這在法規層面站得住腳，但也將這些追求更好待遇、更優質訓練環境的運動員推向了尷尬的十字路口。如果母國協會無法提供基本的支持，而國際組織又封殺了選手轉向更好環境的路徑，連基本生活都難以維持，空談『為國爭光』的運動家精神，是否顯得太過遙不可及？
各位讀者們，你們認為運動員是否有權在「母國不公」的情況下，尋求更具支持性的「職業歸屬」？還是你認同世界田徑總會的做法，認為過度商業化的轉籍將會毀掉國際賽的初衷？歡迎在下方留言，與我們分享你的看法。
延伸閱讀：
責任編輯：Ian
資料來源：World Athletics
＊話題新聞